格隆汇7月19日｜本次全球IT故障让人想起2010年的一次类似事件，当时杀毒软件制造商迈克菲（McAfee）推出的企业软件更新错误地将一个Windows核心文件识别为受感染文件，导致全球客户的电脑瘫痪。

格隆汇7月19日｜分析师Cormac Mullen表示，全球债券和外汇市场的小规模避险行为已经逆转。美国国债收益率在一连串IT故障消息传出后下跌两个基点，但之后基本持平，而日元则回吐了小幅涨幅。

图片

文：蔡垒磊

看到这个标题是不是吓了一跳？是的，它并不符合我们现在的社会共识，但我曾多次说过，现存的婚姻形式，是不人道的，也是文明进化过程中的一个非常粗糙的过渡品，如果基于未来没有“婚姻”这种形式的大前提，这个标题是不是显得顺眼一些了？

从昨天到今天，财商日记的微信群里关于婚姻是聊得不可开交，我一打开微信就是几百条信息。我还真耐心看了大家的讨论内容，大家一开始说的是通过假离婚买房，然后一位群友说了，这世上没有假离婚，离婚就是离婚。

他说得很对，婚姻是一个法律关系，解除了就是解除了，没有所谓的假离婚。举个例子，我想让孩子去国外念书，然后跟你离婚，跟一个老外结了婚，但我过去了之后直接把你联系方式删了，你又能如何呢？你能主张什么权利，你能说“我跟他是假离婚”吗？不能，法律关系的解除，你签的字，就是你真实意愿的表达，就像区块链上，其实根本没有“被盗”这回事，你说你的账户被盗了，但在链上，就是你用你自己保管的私钥，基于自愿转账了一笔钱给黑客而已，绝对是出于你本人的真实意思。

我们必须明白，“真实意思”这件事有时候是薛定谔的，它容易被人拿来耍无赖，容易变成罗生门。比如我明明当时是有其他算计的，但一看结果对我不利，我就可以说“我当时是那样想的”——我们不能对这种能有解释空间的东西有一丝一毫的退让，否则它就会退到彻底没有边界，所以我们只能按“签字”这个结果来算。

如果你为了买房名额而签了字，你作为一个成年人，应该是知晓所谓的假离婚的风险的，是不是？那么我是不是可以这样认为，其实真离婚的风险对你来说，还是抵不过这个现实收益的诱惑的，那么其实真离婚的代价和带给你的损失，并没有你想象中的那么大，对不对？至少不会高于这个概率乘以收益以后的总价，对不起，这就是你开的上限价码，你可能会在没有得到预期结果的时候特别恼怒，觉得自己有无上限的损失，但其实你只是主观上夸张了。

那我为什么说每对夫妻都得离一次婚呢？注意，我不是在引起社会动荡，因为离婚率本身就高达30～40%，而事实上如果这样就会引起社会动荡，也说明了基于现存婚姻结构的社会和谐是假的，不是吗？道理是这样的，如果离婚后，有很多夫妻都不愿意复婚了，那就说明他们早已后悔结婚，只是股票套住的时候不愿意割肉，可一旦有人盗了你的账户把它卖了，就算把账户立刻还给你，你想一想，你还愿意重新买入这只股票吗？如果你不愿意，那就说明你现在的不割肉或者不调仓只是一种非理性，是不是这样？所以如果大家都愿意再复婚，那离一次婚的社会实践又能带来什么负面影响呢？只有当大家都在“做着当下事实上不幸福的事情却又要洗脑自己其实也还能过”的时候，这个社会实践才足以造成大的负面社会影响。

所以每对夫妻都得离一次婚，并不是一个真正的社会建议，我想也不会有人真的因为看了我这篇文章而去玩笑般地离婚试试。但是它足以让你审视，眼前的这只股票，如果我现在因为一些原因而割肉离场了，我拿着变现了的钱，是不是还会买它，又或者这笔钱是不是还会拿来买股票？这才是今天我要带给大家的思考。

有位群友说，她跟老公也因为所谓的假离婚离过几次，现在大家都没有提复婚的事，相处模式没有任何改变。可是看似没有改变的背后，其实两人的关系早已彻底解除，她想的是万一有点什么，分开也比较方便，那她老公怎么想的？谁又能得知另一个脑袋的真实想法呢？当下看似没有改变什么的背后，只是彼此的交际圈子都不大，都没有遇到更适合的人，如果遇到了呢？很有意思的是，如果有婚姻这张纸在，你扩圈或者试图寻找看看有没有更适合的人，就叫“不安分”，或者叫“不检点”，但如果没有这张纸在，大家似乎都有一种共识，就是彼此还有得选，只不过可能对方是自己“当下”的最佳选择而已——明明就是没得选，或者重新选风险太大，人偏偏要说自己重感情。那你说这张纸到底是让这世间的人们相互之间匹配度更高了，还是更低了呢？一个突然发现自己能替国家造芯片的人才，因为一开始干了美团，离职成本又非常高，导致他干了一辈子美团，那这个离职成本到底是让社会能岗匹配的效率更高了还是更低了呢？

你当离婚是件事，它就是件事，你当离婚不是件事的时候？它就不是件事，就是办个证，连一起吃个饭纪念一下都懒得弄。你买第一辆车的时候，哪怕只是10万块的车，也紧张到想让乘客脱了鞋才能上，但当你买到第五辆的时候，哪怕是500万的车，也一个月都懒得洗一次。

任何你觉得重要的事，一旦脱敏了，都只是那样，而在“都只是那样”的前提下，你做出的决策才是真正意义上的决策。这个世上真正重要的事从来都只有一件，那就是你对未来生活自由度的掌控力。你需要钱，需要事业，需要自由度，需要掌控力，其他都只是一时的社会共识强加到你身上的，你愿意把自己圈起来就圈起来，不愿意圈起来就不圈起来，没什么是“必需”的，也没什么是“必做”的，就像昨天群里发的那句伊隆马斯克说的：

你唯一要遵守的，就是物理学定律能推导出来的规则，其他的一切都只是建议。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊网络配资炒股网站，感谢你的阅读。